煤質檢驗方法-計算(suàn)煤炭發熱(rè)量的(de)新公式|鶴壁市科達儀器儀表有限公司
煤質檢驗方法-計算(suàn)煤炭發熱(rè)量的(de)新公式
煤質檢驗方法-計算(suàn)煤炭發熱(rè)量的(de)新公式
國家煤炭院于60年代推出了(le)煙(yān)煤、無煙(yān)煤、褪煤空氣幹燥基低位發熱(rè)量的(de)計算(suàn)公式，經過一段時(shí)間的(de)應用(yòng)，發現存在一定的(de)缺陷和(hé)局限性。如煙(yān)煤的(de)發熱(rè)量與水(shuǐ)分(fēn)、灰分(fēn)、揮發分(fēn)和(hé)焦渣特征有關，但當時(shí)推導這(zhè)一公式時(shí)，沒有把焦渣特征定量化(huà)納入公式中，而是根據焦渣特征的(de)大(dà)小分(fēn)組列出K值。在計算(suàn)煙(yān)煤的(de)發熱(rè)量時(shí)，根據焦渣特征大(dà)小，查出K值再納入公式。這(zhè)不僅計算(suàn)麻煩，而且K值呈台階式變化(huà)，對(duì)于某些揮發分(fēn)在邊界處的(de)煤樣，其計算(suàn)誤差就會增大(dà)，爲此，國家煤炭院陳文敏教授領導的(de)“七五”科技攻關項目，收集了(le)國内大(dà)量煤樣數據，利用(yòng)多(duō)元回歸法，采用(yòng)電子計算(suàn)機進行大(dà)量的(de)數據處理(lǐ)，研究推導出一套計算(suàn)煙(yān)煤、無煙(yān)煤、褐煤低位發熱(rè)量經驗公式。
新公式有兩種計算(suàn)方法，一是利用(yòng)元素分(fēn)析結果計算(suàn)各種煤的(de)低位發熱(rè)量，二是利用(yòng)煤的(de)工業分(fēn)析結果計算(suàn)煙(yān)煤、無煙(yān)煤、褐煤低位發熱(rè)量。利用(yòng)元素分(fēn)析結果計算(suàn)發熱(rè)量更爲準确，但目前水(shuǐ)泥企業均未開展這(zhè)一工作。因此，這(zhè)裏僅介紹利用(yòng)煤的(de)工業分(fēn)析結果計算(suàn)煤低位發熱(rè)量的(de)新公式。
（1）計算(suàn)煙(yān)煤空氣幹燥基低位發熱(rè)量公式：
Qnet,ad = 35859.9—73.7Vad—395.7Aad—702.0Mad + 173.6CRC
（2）計算(suàn)無煙(yān)煤空氣幹燥基低位發熱(rè)量公式：
Qnet,ad = 34813.7—24.7Vad—382.2Aad—563.0Mad
（3）計算(suàn)褐煤空氣幹燥基低位發熱(rè)量公式：
Qnet,ad = 31732.9—70.5Vad—321.6Aad—388.4Mad
式中：Qnet,ad——空氣幹燥基低位發熱(rè)量，J／g；
Mad、Aad、Vad——分(fēn)别爲煤的(de)空氣幹燥基水(shuǐ)份、灰分(fēn)、揮發分(fēn)，％；
CRC——煙(yān)煤的(de)焦渣特征。
利用(yòng)上述三個(gè)公式計算(suàn)出來(lái)的(de)煤低位發熱(rè)量，與目前水(shuǐ)泥企業應用(yòng)的(de)舊(jiù)公式計算(suàn)出來(lái)的(de)低位發熱(rè)量相比，精度有較大(dà)提高(gāo)，其中煙(yān)煤計算(suàn)的(de)低位發熱(rè)量标準偏差爲372J／g，精度比舊(jiù)公式提高(gāo)15%，無煙(yān)煤計算(suàn)的(de)低位發熱(rè)量标準偏差爲305J／g，精度比舊(jiù)公式提高(gāo)34%，褐煤計算(suàn)的(de)低位發熱(rè)量标準偏差爲393J／g，精度比舊(jiù)公式提高(gāo)36%，新公式的(de)誤差與灰分(fēn)有關，如灰分(fēn)（幹基）大(dà)于40%，誤差增大(dà)，灰分(fēn)越高(gāo)其誤差越大(dà)。因此，使用(yòng)時(shí)應注意，當幹基灰分(fēn)大(dà)于40%時(shí)，應另選公式計算(suàn)。